Errar de humanos y los errores son parte del juego como de la vida misma, pero todo el que se llame profesional está en la obligación de intentar minimizar sus fallos. El desenlace del juego entre Dominicana y EEUU, en la primera semifinal del Clásico Mundial, fue muy lamentable. Geraldo Perdomo fue ponchado con un pitcheo demasiado bajo, que en realidad era la cuarta mala y dejaba a los de Albert Pujols con dos hombres en base para Fernando Tatis Jr., que terminó colíder en carreras impulsadas con 11.

El reclamo de Perdomo fue, más bien, una mezcla de impotencia y resignación, porque las bolas y strikes no se discuten. Y esa sentencia ya no tenía reversa. No, yo no puedo asegurar que la sentencia correcta habría cambiado el resultado, nadie puede. Pero sí puedo decir que ese fue el peor cierre posible para un gran juego de pelota y un desenlace injusto para dos selecciones que desde el vamos se armaron para ganar. Sí, para los dos, porque para Dominicana se acaba el sueño, pero EEUU sigue sumando asteriscos que ponen en entredicho su superioridad y hacen deslucir al torneo.

A propósito de ese resultado, comenzó el debate sobre la selección de los árbitros porque eran estadounidenses y eso hace que muchos fanáticos sientan que no hubo imparcialidad, otro asterisco para la competencia, otro apartado que hay que revisar. Porque sí, esta edición del Clásico Mundial (la sexta en la historia) ha sido muy exitosa; solo en la primera ronda se registró una asistencia de un millón 374.232 aficionados, casi 68 mil más de los que dijeron presente durante toda la edición 2023, es decir, sumando fase de grupos, cuartos, semifinales y final. Pero también ha sido la más polémica y, por supuesto, la más criticada.

¿Qué reclaman?, falta de transparencia e igualdad de condiciones.

Es necesario que los parámetros para aprobar los permisos sean iguales para todas las selecciones y no queden a criterio de las aseguradoras. La distribución de los grupos y los cruces tiene que definirse aleatoriamente, en un sorteo y no a dedo, así evitamos que la afición sienta que hay equipos que son favorecidos y otros no.

Los árbitros, al igual que ocurre en el Mundial de Fútbol, no pueden estar en un juego donde se enfrente su selección. Esos pequeños cambios, que no son nada del otro mundo, pueden hacer del Clásico una competencia más limpia, que esté menos en entredicho.

Y entonces, quizás -luego de un duelo como el de EEUU y Dominicana- hablemos de la buena actuación de los abridores, el manejo inteligente de los relevistas, la buena defensiva, y no sobre un pitcheo mal cantado.